9月 252017
 

“写文章赚钱”,这是 steemit 最大的谎言。对此,新手知道得越早越好。

Image credit to www.linkedin.com/pulse/lie-me-6-signs-someone-lying-you-alexandre-marins-augusto

Blog, vote and get paid. 这大概是 steemit 对外宣传的最大噱头。很多独立博客的作者都被这么忽悠到 steemit 去了,包括我。

实际上,光靠 blog 和 vote,很多人没有 get paid,悻悻而去。

是上当受骗了吗?不对啊,你会看到别人的很多文章赚了很多钱,哪怕读起来质量不高。这是为何?

就我目前的体会而言,某篇文章的收益决定因素,除了文章质量本身,很大程度上,是作者长期经营的效果。如果一个作者长期连续写出好文字,并且长期跟社区良好互动,那么就会逐渐积累大家的关注。这些关注可以来自点赞团队,也可以来自机器人。他们点赞某篇文章,一部分出于这篇文章的质量,另一部分出于对作者的信赖。信赖的建立,需要时间。

比如说我自己的帖子,最初的几篇,质量不比现在的差,但收益不到现在的千分之一,就是这个原因。

文章收益有滞后效应。你看到有些质量不高的文章收益高,那是因为作者早先写过大量优质文章而带来的延迟收益。如果这个作者不珍惜信誉,继续写烂帖,那么将来收益就会降下来——当然,这也有滞后效应。信誉破产,也需要时间。

所以,有些新人虽然写得好,但酒香也怕巷子深;尚未引起大家的关注之前,好文章可能一分钱也赚不到。来 steemit 上靠写东西赚钱,做短线是不可能的。

steemit 实际是个社交平台,光靠写作赚不到钱。两条腿走路,才能走得快;社交和写作兼顾,才能赚到钱。这恰恰是很多人没有意识到的。


steemit 的第二大谎言,是“没有审查”,去中心化。 想写什么就写什么,没有敏感词过滤,也不会突然哪一天根据相关法律法规你搜索的内容无法显示。

实际上,steemit 上,审查无处不在。如果哪些言论越界,每个人都是“朝阳群众”,声望高的账号可以踩(Flag)声望低的账号,让帖子折叠隐藏,让被踩账号声望急剧下降。然后,大家一看你声望低,知道你臭名昭著,就没人跟你玩了。

当然,你的越界言论仍然在区块链上,想读就能读到。

此外,也许你的言论并未越界,但仍然被踩,究其原因,可能是误会,可能是含冤,可能是私人恩怨,甚至可能是踩你那人当时心情不好,看你不顺眼。你可能莫名其妙得到个臭名,是别人给你扣的屎盆子。谁知道呢?去中心化就意味着,你想写什么就可以写什么,别人想怎么踩你就怎么踩你。当然,你也可以踩别人。这样的蛮荒导致的结果就是,在一段混乱期之后,整体上达到一个平衡,使利益最大化。大家找到这个平衡点,然后临深履薄,尽量不要打破它。

强烈推荐德国动画片《平衡》。我认为这是对 steemit 的绝妙隐喻。


这个平衡点,体现在 steemit 上的第三大谎言:自由。

世界上不存在绝对的自由,这是很简单的事实。你的自由就是对别人自由的侵犯,所以需要法律和道德来约束。steemit 除了对抄袭比较敏感外,几乎没有明显的法律和道德,似乎最自由。

然而,steemit 上运行的,是更难把握的潜规则。

比如,你会看到一种更难以置信的现象:有些有权(Steem Power)的账号,只要付钱给他,他就给你的文章点赞,不管你的文章写得多烂。光天化日之下,这种赤裸裸的钱权交易,在 steemit 天天上演。

再如,前一段时间,我用中文写了一篇关于德语的文章,用了deutsch 这个标签,也就是德语的“德语”,结果被大鲸踩,警告我说 deutsch 标签的文章必须用德语写,而这条规定我在任何地方都找不到,因为这是条潜规则。

此外,还有传说中的“过度自我点赞”,也会被踩。这个我未曾亲历,因为我自己点个赞最多值2毛钱,甩开膀子拼命点也算不上“过度”,所以只是听说。那么问题来了:自我点赞超过具体多少数额才算“过度”?这个“度”是什么?没规定,所以是潜规则,靠你自己体会。

除了“标签咋用叫滥用”和“自赞多少算过度”之外,steemit 上还有很多潜规则。不同圈子的潜规则有不同,并且随着时间有变动。想靠写东西赚钱的话,你需要慢慢摸索。我也在摸索中,也经常感到不确定。本文批评 steemit 的谎言,发布在 steemit 上,我并不确定是否破坏了某个潜规则——七天后看最终收益就知道了。

话又说回来,“弄清楚潜规则”,这就是 steem 的游戏规则。


steemit 上, 写文章不一定能赚钱,赚钱不一定靠写文章。写文章对赚钱来说,既不是充分条件,也不是必要条件。这就是 steemit 的真相。

这似乎说明,steemit 这里是个野蛮社会,文明处于未开化状态,大家遵循的是丛林法则。

不过,换个角度想,经历了蛮荒社会,能流传下来的故事,就是神话;能存活下来的人,就是神。“三皇五帝神圣事”,皆是如此。

爱玩不玩,愿赌服输,在 steemit 上写作其实就是个游戏,仅此而已。早点了解这一点,有助于理解 steemit 上发生的一些现象,有助于摆正心态,做自己该做的事。 steemit 这个游戏,没人强迫你来玩,来去随意,这是你最底层的自由,没有任何人可以侵犯。

steemit 的元老老聂,对“在steemit 上写作的收入从哪里来”这个问题回答道:就像矿工挖矿,写东西的作者是矿工,文章收益就是矿工的工钱。言外之意,“挖”值钱,而“矿”更值钱;矿工赚钱,矿老板更赚钱。

要知道,写作,终究是一种劳动。用劳动换钱,永远是小打小闹。只有用钱生钱,才是赚钱的王道。

  6 Responses to “Steemit 的三大谎言”

  1. 我还是回归博客了,毕竟,自己写不出什么高质量的文章,记记生活。

    • steemit 上正在讨论新人流失的问题,所以你就是样本里的一个,哈哈。

  2. 在我关注的几个比较有深度的博主都在看好steemit的情况下有不一样的声音,让人眼前一亮。

  3. 一篇hello Word之后不知道写什么了,还是逛Blog来的畅快。

  4. 总的来说,我还是喜欢劳动赚钱

 填写评论

To create code blocks or other preformatted text, indent by four spaces:

    This will be displayed in a monospaced font. The first four 
    spaces will be stripped off, but all other whitespace
    will be preserved.
    
    Markdown is turned off in code blocks:
     [This is not a link](http://example.com)

To create not a block, but an inline code span, use backticks:

Here is some inline `code`.

For more help see http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(必填)

(必填)