关于书封面设计的讨论

昨天发了新书封面设计的三个方案. 我在微信朋友圈也征求大家的意见, 综合我博客上为数不多的投票, 汇总的结果是 白色 : 黑色 : 蓝色方案 为 2:10:8.

白色方案虽然得票最少, 但却是我喜欢的简约风. 我猜测是编辑部为了满足我的建议而设计的. 当初我提建议的时候, 指着林语堂的<苏东坡传>和韩寒的<青春>封面说: 这样的来一个.

enter image description here

enter image description here

结果, 这样的方案得票最少. 可能是有些简陋,绿色太浅, 显得太轻松了.

黑色方案得票最多, 只是有些暗淡. 据说有很多类似的封面. 其中让人眼睛一亮的地方是插入了一些代码(尽管不是 R 代码)做点缀, 这是个好创意.

蓝色方案的直线效果不错,就是不知道是什么含义,像个电路板. 另外主标题字体可以换一下,看起来像是中文宋体,对英文字符展示得不够好.

我们内部对此进行了热烈的讨论. 总结起来, 这三个方案的优点是都比较美观简约, 缺点是缺乏个性,缺少灵性和底蕴。把标题换成别的任何一个书名,都可以当封面。

所以, 我们打算请专家来重新设计. 为此, 我举出了个现成的例子, 表达我的期望. 那就是最近被我快翻烂的 bookdown: Authoring Books and Technical Documents with R Markdown 这本书的封面.

enter image description here

这是美国CRC出版社的一本书, 主题是用R语言编排书籍的。这个封面猛一看没觉得什么, 也不知道这个图是什么意思, 甚至配色方案有点奇怪. 但是, 等我读完了这本书好几遍, 并且开发了 bookdownplus 这个 R 扩展包之后, 回过头来看这个封面, 不禁拍案叫绝.

封面的墨水瓶上插着一支羽毛笔, 跟’写书’这个主题契合; 用羽毛笔在 R 的墨水瓶蘸一下写书,这是个对 bookdown 非常精准的比喻, 把书的灵魂体现出来了. 只有对书的内容有深刻理解, 才能想得出来这样的配图。要是有足够空间, 我觉得兴许可以在墨水瓶下再铺一张标有 markdown, html 和 LaTeX 的信纸. 背景的六边形蜂窝更有广泛的外延,可以象征协作, 互联, 共享 …… 对蜂窝可以有多重解读. bookdown 是开源软件, 是蜂窝格子里的一格, 这是一个更深远的比喻.

于是我就指着这个封面对美编说: 那就照这样来一个.

关于书封面设计的讨论》上有4条评论

  1. Yihui

    其实蓝黑配大红的确很奇怪。我向 CRC 建议过不要用这么压抑的背景色,换个明亮一点的颜色,没人听。将来要是我能出一本中文书的话,我就用你的白色方案了。

    回复
    1. 大鹏 文章作者

      相比之下,还是我的出版社更友好啊,除了不接受我的 .Rmd 和 .tex 文档之外,什么事儿都尊重我的意见。

      你的意见怎么老是没人听?要 github 取消 .Rmd 渲染的建议也没人听,中英文混合排版的提议也没人听……大神的待遇也不过如此,这让我们这些粉丝们情何以堪?还有什么奔头嘛。

      回复
      1. Yihui

        你这么一说确实也是,我的建议经常没人听,他们老是逼我走一条难上千百倍的路。比如 Sweave 不改,逼我我只能重写个 knitr;中英混排只能逼我写个浏览器(没这本事);期刊不支持 Markdown,我只能新建一本期刊;封面颜色不改,我只能考虑开一家出版社(半开玩笑)。

        回复
        1. 大鹏 文章作者

          别急,一步一步来,先把扯呼网建起来吧!

          我的博客不知出了什么事,最近没什么人留言了。好像也没被墙……大家大概全部去微信了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

To create code blocks or other preformatted text, indent by four spaces:

    This will be displayed in a monospaced font. The first four 
    spaces will be stripped off, but all other whitespace
    will be preserved.
    
    Markdown is turned off in code blocks:
     [This is not a link](http://example.com)

To create not a block, but an inline code span, use backticks:

Here is some inline `code`.

For more help see http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax