我那些被误解的言论

以前没有这种感觉,这种感觉是近几年才有的:自己的言论有时被误解。这里举几个例子。

第一个例子:博客

第一个例子,发生在最近,是在博客上投放广告引起的。Google AdSense账号在申请后需要一段时间激活,我就把广告代码悄悄放到了边栏,等待被激活,不料被坛子老弟发现了并且热心地询问我是不是遇到了困难,于是我说

其实我对放广告的事情是有些扭捏的。传统文人的恶习,既想赚钱,又不好意思承认,只好羞羞答答半遮半掩……

坛子在自己博客上对我的这个回应调侃道:

他倒实诚,居然还当自己是文人,还想通过广告赚大钱……

这就是误解。看原文可以发现,我既没说自己是文人,也没说想通过广告赚钱,更别提“大钱”;我的意思是,我羞于谈钱,正如传统文人的恶习。不过,换位思考,若从读者的角度去读我的原文,的确是可能造成坛子那种误解的。这属于表达不确。但下一个例子就不同了。

第二个例子:微信

第二个例子,发生在两个月前,我刚刚开始用微信,希望在微信朋友圈发布纯文本信息时自动同步到QQ空间,所以我在微信上连续发了两条信息:

听说微信可以同步到QQ空间,本帖用来测试。

原来,必须发图才能同步,岂有此理。

很快地,我收到了很多条评论,几乎都来自我最要好的朋友,除了开玩笑的方式有不同外,他们的回应出奇地一致:

长按右上角的小相机。

长按相机图标,是用来在微信上发表纯文本信息的,而我的目的不单是要发表,而且是要同步到QQ空间。

回头看看我的原文,即便是换位思考,我也不明白为何被误解。我只能认为,朋友们并没有认真读我的信息,虽然很短。

第三个例子:重男轻女论

第三个例子,发生在几年前,到现在仍然在持续发酵。这事儿说来复杂,长话短说吧。在朋友聚餐的时候,我谈了谈农村的重男轻女现象。由于我老家就在农村,我的亲戚们几乎都在农村,我几乎每年都回农村探望,所以有一些切身的体会。我的观点是,农村的重男轻女观念不单纯是“愚昧”那么简单,而是有原因有理由的,从某种程度上是可以理解的。此外,在其他场合,我也解释过重男轻女的生物学基础,并且认为“男女平等不应该鼓励母鸡打鸣来获取社会地位,而应该对打鸣和抱窝给予同样的尊重才是正道”。始料未及地,我的这些观点就被朋友们用一句话概括了:

大鹏就想要男孩。

恰巧我家生了两个儿子,于是他们更是四处宣扬:

这下大鹏满意了。

再解释,他们根本就听不进去了。其实生老大的时候,男孩女孩我觉得都好;生老二的时候,我更想要个女孩,儿女双全嘛。

反思一下我宣扬的观点,我从来没说过我自己是重男轻女的,也没说过“我不喜欢女孩”。我顶多是说过“我喜欢男孩”。我揣度,大概是长久以来非黑即白的思维模式,让他们认为,“喜欢男孩”就等同于“不喜欢女孩”吧。到此,我也懒得解释更多,误解就误解吧,随它去。

不过,这事儿不妨从另外一个角度看,正是这些误解和曲解,给我们带来了很多趣味。就好像我们都玩过的“悄悄话”游戏一样,队首的人说的是a,队尾的人得到的信息是e,大家哈哈大笑。如果队尾的人得到的信息仍然是a,那这游戏就没意思了。科幻小说《三体》里说,三体星的智慧生物能够透明交流而不存在误解,他们天天想的就是“生存”;但在接受人类的文明输入之后,他们就产生了文学和艺术。我想,大概就是这个道理。

这三个例子给我一些经验和教训:在发表言论的时候,读者有时是不会仔细读的(第二个例子);即便仔细读,也会由于角度不同而误会(第一个例子);而有些观点,自己领悟就够了,躲到角落里偷着乐,何必到处宣扬呢(第三个例子)?言多必失,祸从口出,近来多次被误解,大概是因为我说得太多的缘故吧。

我那些被误解的言论》上有38条评论

    1. 大鹏 文章作者

      有类似遭遇的人应该不少,所以老罗那句“彪悍的人生不需要解释”才那么深入人心。

      回复
  1. 安心

    朋友圈那个完全是因为不上心,没有认真读。

    重男轻女那个,在农村的确很严重。我家那边几乎头胎是女儿的都会生二胎。我以后也想要女儿的。

    回复
    1. 大鹏 文章作者

      很多现象,背后有很多深层的原因的。我觉得,重男轻女思想当然是可以被批判的,但要有理有据。我看不惯那些用草草的一句“愚昧”来为之定性,并且听不进解释的行为。

      回复
  2. locx

    这条评论中可能仍然对楼主有误解。毕竟人与人之间完全理解是难以达成的,请楼主包含。

    [人类对解释是有需求的。你不对别人解释,别人就会自行解释你的话。]
    请问,楼主注意到这些歧义发生在什么地方了么?q1是写与读之间的差异,但q2和q3是[特殊语境下的理解]

    q2处在朋友圈,是一个“哎呀我今天倒霉了快来点赞”的地方。你没有[直接的提出问题],让别人当做问题来看待。
    q3也是语境问题。你和一群可能不care什么男人女人公鸡母鸡的人交谈,事后只剩下模糊的信息和推测。针对部分农村人补充一点,他们会把自己想的(你的长辈亲戚想要男孩,后来变成了你想要)

    也许你可以认为这不是你的错,但很明显可以从你这一端进行改善。
    以下是一些例子,我不确定是否表达了原意,仅示范方法:

    q1:在钱这一点上,倒是像传统文人的陋习(给出限定范围)
    q2:我想把纯文字,没有图的帖子同步到QQ空间,怎么办?(这是个问题,我期望回答)长按相机图标时没有分享到空间的图标,用不了。(说明你的尝试,避免回答者重复思考。)

    q3:男孩跟女孩是一样的。为什么说男孩女孩都一样呢,因为。。另一方面,男孩女孩一样好的原因还有。。。因此,我觉得要男孩女孩都挺好的。(反复强调。)
    q3涉及流言演变,但q1q2都是你可以handle的。[问自己想要表达什么,再审核自己的发言是否有效地表达了这一观点]。试着这样练习一下。

    回复
    1. 大鹏 文章作者

      谢谢你留下这么有建设性的评论。这大概是本日志有史以来收到的篇幅最长的评论了。你给的示范非常出彩。本帖不是抱怨什么,而是记录下这几个生活里的小故事,引发一些思考。

      俗话说“祸从口出”,多半是因为说话的人没有充分估计到听众的解读以及说话的后果。避免误解的方法,只能是多改善自己的表达,多换位思考,而不是指望对听众提出过高要求。就像下棋,落子前就要想到对方会如何应对,高手从开局就能看到结局。无奈的是,下棋是偶尔的,说话是经常的,哪里有那么多精力去对每句话都深思熟虑呢?所以,老道的人,最终都选择闭嘴,只说无关痛痒的话题,“却道天凉好个秋”了,因为这话题就算被误解也无所谓。

      回复
      1. locx

        这时候放弃还太早了。的确,我也曾经有过一段时期,不断的总结“这个场景应该怎么说话”的习题集,但都没什么用,主要是总结了一次后,几乎没有下次可以用到的地方。靠这样零散的规则库是没有用的。我也不同意楼主的闭嘴论。闭嘴只是一种妥协。就算减少不必要的对话,但到了需要发言时,还是可能遇到麻烦。比起以上两种方式,养成良好的语言习惯更能解决问题。

        以下是我关于改善说话一点经验。之前的帖子没有考虑到有人觉得这种事无从上手,所以补充了这个帖子,希望能帮上忙。
        当然,每个人有不同的想法,如果你觉得语言这东西没有改善的可能性或必要,那么下面的文字没什么用。但就我自己的经历,尝试着改善沟通还是很有效果的。如果你觉得有这个意义和必要,请接着看下面。

        依我看,良好的语言习惯的养成包含两部分:
        1.说话前留思考时间。
        2.用些时间去思考怎么说。

        先练习第一部分吧。大部分人觉得既然到了话头就得说,往往不愿延迟发言。多人交谈中,你可以不立即接话头,思考有什么好内容可以说。如果想不到什么好说的,或想到后话题就变了,就啥也不说。(这样的话多人聚餐时,你话不多,偶尔说的话质量又高,是不是比几个blabla的人更逼格?想要blabla却忍住不说话的方式会泄露装逼气场)两人对话时,就是要克服思考时间内不能说话的焦虑感。其实,只要你有时间思考,说出来的话不会很糟。

        第二部分是改善发言的初级阶段。其实就算空出几秒,也不够组织金玉良言的。避免问题就行了。把自己常见的几个毛病的解决方法总结成“要突出重点”“不要说恶意的玩笑”等等,简单到短时间内就能诊断并修正语言的工具。

        剩下的就是锻炼了。语言和反应的能力需要锻炼,由于锻炼机会少,也不规律,所以较长时间内不会有什么效果。尤其是第一条,习惯可能很难改变,但有了效果后习惯自然就有了。到后来变得自然而然,没有之前预想的“说话也要这么累呀”的负担。有了这个基础之后,掌握并应用其他的说话技巧就容易得多。
        以上是自己的观点和看法,请多指教。

        回复
        1. 大鹏 文章作者

          感谢阁下的这些金玉良言,这条评论本身就是个很好的范例。昨天看到有人总结的韩寒和郭敬明隔空对话全集,感觉韩寒说话很犀利,听者过瘾,印象深刻,但总不及郭敬明说话更为得体。会说话不仅是门技术,也是门艺术啊。

    2. 锦程

      很多时候,我们无法想到各个方面。有时候,我们可能连表达自己的意思都无法做到完全准确,更谈不上兼顾观客了。

      回复
      1. 大鹏 文章作者

        所以嘛,一方面要修炼, 提高能力;另一方面要修行,少说多听。

        回复
  3. maillot saxo bank

    那是老一辈重男轻女,现在这种现象都好很多了。
    男孩女孩都一样 不过我更喜欢女孩多一点。
    可以打扮成小公主 假小子,可以长发 可以短发,各种折腾~

    回复
    1. 大鹏 文章作者

      时代在进步嘛。哈哈,当作芭比么?是个好玩具啊。

      回复
  4. Louis Han

    唉 养儿防老,这在很多比较落后的农村,依然是不争的事实

    这些误解基本都是没有认真看或者认真听造成的,如今浮躁的社会,这种事情实在是太正常不过了

    你这篇文章,像我一样认真看完再评论的能有几个人呢?

    回复
    1. 大鹏 文章作者

      幸好这些误解既不误人也不误事,倒是给大家的生活添了些趣味,虽然这不是我的初衷。

      回复
  5. 土木坛子

    我也是调侃道:我们理工科的博士生、博士不是文人~我还是觉得我从你的只字片语中能得出“误解”啊。你的语言不是“全息”语言~
    “大钱”可能是我当初的心态吧~

    回复
    1. 大鹏 文章作者

      所以我并没有多作解释,而是在反思如何改善自己的表述嘛。

      回复
  6. 霞光

    第二个例子我也同样的经历过,当时想了想原因,应该还是和自己的表述不是很清楚以及当时是发表在网络上的原因,网络大部分人都不愿意看有深度的东西,看东西都想的比较简单,可以参看这篇文章,我们正处于肤浅的年代,不愿意在互联网上读有深度的东西,http://wujiazhi.com/125.html

    回复
    1. 大鹏 文章作者

      的确,看有深度的东西太累,而大家已经够累了。不过,第二个例子也不算是有深度的东西呀。我觉得还是因为快速浏览造成的:眼睛迅速扫一眼,就算是读了。

      回复
      1. 马光

        这个是罗兰·巴特的解构主义理论之一,我只是顺道把它“汉化”了一下,呵呵。

        回复
    1. 大鹏 文章作者

      你年轻有闲,反正我是懒得斗嘴了。随便你误解,只要天塌不下来,你说啥就是啥吧。

      回复
  7. Sam

    我支持你第三个例子持有的观点。没有农村生活经验的人,是不会了解男孩对一个农村家庭的意义的。“重男轻女”的解读属于偏见。

    回复
    1. 大鹏 文章作者

      己所不欲勿施于人,换位思考是批评别人之前的必需步骤啊。

      回复
  8. ChoJemmy

    第二个出奇一致的例子,是不是因为他们认为不发图也能同步,而你又不会发图呢。估计朋友圈也是快餐阅读,懒得仔细看了。

    ps.大鹏可否在http://dapengde.com/archives/16906 这篇文章中将我的文章存档文件删除,不是其他的,就是感觉别扭。想下载的应该已经都下了。

    回复
    1. 大鹏 文章作者

      我觉得挺好,没啥别扭的吧。已把下载链接删除。

      回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

To create code blocks or other preformatted text, indent by four spaces:

    This will be displayed in a monospaced font. The first four 
    spaces will be stripped off, but all other whitespace
    will be preserved.
    
    Markdown is turned off in code blocks:
     [This is not a link](http://example.com)

To create not a block, but an inline code span, use backticks:

Here is some inline `code`.

For more help see http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax