母鸡不打鸣,公鸡不抱窝

  根据以前我写的一篇《重男轻女的奥秘》得到的反馈,我知道这篇帖子的中心思想肯定也会被很多人拍砖,并且估计还是上次那些拍砖的朋友,但我无意跟人争辩什么,只是想陈述一个个人想法而已。读罢同意的笑笑,不同意的骂骂,谁也别动怒,然后相忘于江湖。不要来砸我家玻璃,那样不仅改变不了我的想法,而且给你我都平添烦恼,对吧。
  这是最近和朋友吃饭的时候随便聊起来的话题,标题我本来想叫做《男不下厨房,女不上餐桌》的,怕伤害到一些容易受伤的眼球,所以决定收敛一下。但是,这的确是个事实。电影《手机》里就有这个场景:严守一带沈雪回老家办酒席,男人在餐桌上推杯换盏,女人在厨房里手忙脚乱。我看到这个场景觉得亲切,因为我老家也是这样。在村里的酒宴上,男人们只管吃喝,什么做饭洗碗通通不理;女人们负责做饭,把饭菜端到餐桌,然后回去接着忙。当然,也不是绝对,女性的老人和孩子也是在餐桌上吃的。那忙活的女人怎么吃饭呢?就在灶台上一边聊天一边吃了,聊得吃得都很开心。女人觉得,把男人们伺候得好好的,自己和自己的男人都有面子。要是男人来厨房帮忙,她会把她赶走,简直是怕男人抢走了她的成就感。那个时刻,男人有男人的快乐,女人有女人的快乐,一派其乐融融的和谐气氛。
  可能有人要反驳我了,说这是落后的封建余孽,或者说我们村的女人思想愚昧。男女是平等的,都有下厨房的义务,都有上餐桌的权利,凭什么blablalba……说得对,但我想说,这是客观存在的现实。在这样的场合下,男女这样的分工是珠联璧合。犬守夜,鸡司晨,猫抓耗子马驮人,自然造物,天生下来都有适合自己的分工。什么叫男女平等?我觉得满足两点就可以了:第一是相互尊重,第二是各司其职。
  相互尊重是男女平等的前提条件。男人赚钱养家,女人操持家务,谁都不容易,互相理解一下,男人不要觉得女人在家带孩子做饭就没有地位,相反,一个家庭的品味高低和和谐程度多半取决于女主人的经营,那不是件容易的事儿。因此,男人一方面要尽量帮女人分担家务,另一方面,既然女人为家庭耗费了那么多精力,就不要在她的事业上要求太高了。另一方面,女人也不要嫌男人太专注于事业,其实加班应酬出差吃饭都是男人工作的一部分,而一个家庭的生活水平和富有程度多半取决于男主人的经营。因此,女人一方面要尽量支持男人的事业,另一方面,既然男人在工作上已经那么辛苦,就不要在他对家庭的付出上要求太多了。无论男人女人,对自己要求高一些,对对方宽容一些,那才是真正的尊重态度。有人恐怕又要反驳,说男人总在外面混会变坏,会出轨。作为一个男人,我要说,如果家里温馨和睦,回到家就能享受到人生的甜蜜和温暖,那谁还愿意出去花着辛苦挣来的钱,冒着身败名裂的风险去包二奶找小三?男人出轨这种事,虽然说一个巴掌拍不响,但我认为,家庭的不和谐,多半由于女人没有经营好。当然,我也不是要免除男人所有的责任,因为,家庭的不富有,多半由于男人没有经营好。男人和女人各自承担该承担的责任。注意,我说的是普遍情况,不针对个例,严禁对号入座。
  各司其职是男女平等的具体表现。我反对盲目的一刀切,男人女人把所有的事情都各承担一半,不管喜欢不喜欢,不管适合不适合,一三五你下厨,二四六我做饭,周日下馆子。这不是平等,这是泯灭人性。大自然赐予男女两性各自不同的特质,男女扬长避短,做自己擅长的事才更容易做好,也更容易得到快乐。相比之下,男人天生体格强壮,性格粗犷,因此古代得到的分工是外出打猎,演变到现代就是相对更擅长外出打拼事业;女人天生体格娇小,心思细腻,因此古代的分工是照顾老小,分发食物,演变到现在就是更擅长操持家务。当然,凡事皆有例外,木兰从军也可以战功赫赫,听说某些男人也可以打毛衣,很多家庭有自己最合适的分工方式。不过,你总得承认,相对而言,普遍状况是,男人更容易立得战功,而女人打毛衣打得更美一些吧。如果我有个女儿,我希望她去学跳舞,而不是去学女子拳击。不是说她学不好拳击,而是我觉得,对女孩子来说,跳舞比拳击更容易学一点,也更容易快乐一点。虽然公鸡打鸣很有面子很有地位,但是毕竟不适合母鸡来做。虽然不排除有打鸣打得好的母鸡,但是母鸡啊,毕竟抱窝对你来说更容易一点,也更快乐一点。抱窝不丢人,如果家庭的分工格局还没有确定,那么既然能选择抱窝,并且有能力抱得特别美满,那为啥非要选择跟公鸡比赛打鸣,而责怪公鸡不帮忙抱窝呢?当然,现代社会的生活压力,已经不允许女人或男人都只顾家庭或只顾事业,但面临抉择的时候,有适当的倾向而非盲目的“平等”,才是家庭长治久安的王道。
  我知道很多女性读者看到我这个言论的第一反应是很愤怒,但是请冷静一下,再冷静一下,想想我说的有没有道理。我觉得女人的目的无非是和男人拥有一样的社会地位和尊重。达到这一目的可以有两个手段,一个是女人做和男人一样的工作,母鸡也去打鸣;另一个是让社会对女性天生适合的工作予以同样的尊重,抱窝也光荣。两个手段都不容易,前者是暂时的无奈之举,后者才是长远的幸福之路。要实现后者,唯有从各个家庭做起,从你我做起,才能逐渐达到社会的共识。
  有多少人,一生都纠结在三个问题的矛盾中:我适合做什么,我喜欢做什么,我正在做什么。三者结合得好的,就容易拥有幸福而又成功的一生;结合不好的,也许到临死的时候也不明白为何自己的人生如此不幸。既然大自然赐予了一部分人美丽善良温柔的特质,另一部分人健壮坚强勇敢的特质,那么为什么不接受这种天生的恩赐,把它好好展示出来,让自己的人生更加亮丽一点呢?

母鸡不打鸣,公鸡不抱窝》上有14条评论

  1. 1qian

    通篇说的都还不错,呵呵,就是一点不同意,不拍你不行:凭啥说家庭不和睦多半是女人的问题啊?又凭啥说这种情况下男人的责任只是赚钱不够多呢?现代王宝钏还是不少滴,整个社会中年轻女子和成功商人倾斜的价值观爱情观咋不批判批判捏?

    回复
    1. dapeng 文章作者

      不凭啥,个人看法而已。男女都有责任,谁多谁少而已。多半,就是超过一半。你可以来批判你想批判的嘛。

      回复
  2. lisa

    如果是两年前,我会跳出来拍你,但是现在,我会认同部分

    回复
  3. 小天狼星南

    1.

    每个人都在发表看法,每个人的看法都是基于自己的人生见闻。

    每个人都有不同的人生,自己的看法大概是适合自己的,而已。

    但是不经历严谨周全的调查研究,就很少能总结出普适的规律。

    不亲身体验,更不能替他人“觉得”、替他人发表意见。

    仅以个人生活见闻作支撑的看法,也仅应限定为个人私下的感慨,而非是一种宣示性的总结(这也可能是我的误解……)。

    2.

    谈论宏观数据上的多少,对帖子的主题更像是一种心理支撑而非逻辑支撑吧。

    毕竟,哪怕喜欢抱窝的母鸡是喜欢打鸣的母鸡数量的十倍,也抵不住某只就是喜欢打鸣。

    3.

    我很喜欢帖子最后一段。

    回复
  4. 小天狼星南

    看到大鹏兄在 另一篇帖子 里面谈到了本帖的主题:

    男女平等不应该鼓励母鸡打鸣来获取社会地位,而应该对打鸣和抱窝给予同样的尊重才是正道

    看来是我没有读懂文章了,抱歉了!
    对上面这句话很赞同,自己也有收获:

    说话前了解清楚上下文背景果然重要!

    回复
    1. 大鹏 文章作者

      博客嘛,又不是学术文章,做不到那么严密,看完之后,一笑了之。

      回复
  5. 解不开是劫

    赞一个。上帝造男女,刚柔阴阳,完美互补,分工不同。男人更适合外出打拼,女人更适合家务孩子。问题是,现代社会,评价一个人的价值,看事业和金钱。用男人的优势作为评价标准,女性付出的被看作价值小。家庭主妇就是一个带有贬义色彩的词语。其实把家庭经营好同样是巨大的贡献,无论是对家庭还是对社会。是社会的评价标准让女人变成女汉子。我老家农村一个姐姐说,以前她在家种地看孩子,家里没人重视她,她后来去了天津打工,一月挣3500,老公和公婆都重视她了,但耽误了两个孩子。社会认为挣钱才是功劳大,女人吃亏。

    回复
    1. 大鹏 文章作者

      您说得很对。不过,我觉得,用男人的优势作为评价一个人价值的标准,这不是现代社会才有的,而是传统社会一直有的,可能是父系氏族社会开始一来就存在至今的。而现代社会的发展趋势,是走双轨制的,男人以男人的标准来评价,女人以女人的标准评价,当然也可以交叉评价。甚至是多轨制的,同性恋婚姻不也越来越被接受了吗……

      回复
  6. Pepchid

    我曾经看到一位文学大家说过一句话:男女平等不一定是男女做同样的事,而是各司其职而获得尊重,原句可能有出入,但大概意思没有错。我十分赞同他的观点,但一直想不通为什么现在老是有人说让女人照顾家庭就是不平等,我想我在这里找到了答案:是金钱收益让行为分出了贵贱,但只考虑金钱收益的人必定不知道任何行为都必有其结果。

    对于现在的女权主义,我是不赞成也不反对,我觉得每个人都应该根据自己的能力来做事,女人有能力经商自然可以去经商,这没什么不好。国内有一位女权主义者去到欧洲一个国家,看见自己住的家庭旅馆只有女主人在忙前忙后,丈夫儿子都完全不管,她感到十分气愤,于是询问女主人,女主人说:“开这个旅馆是我喜欢的事,是我自己的选择,我当然要努力做好。”对比有些人毫无能力却叫嚣着权利,我觉得这就是女权,不是矫枉过正的排挤男性,而是做好自己的事情,通过自己的努力获得权利。但矛盾的是,这也是基于金钱收益的判断。

    以上观点不成熟,仅代表个人观点。

    回复
    1. 大鹏 文章作者

      金钱就是财富。我觉得用财富收益来分贵贱是合理的。我们只需要给女人照顾家庭的劳动标个价格,不就妥了嘛。我老婆现在在家带孩子,我没觉得她这个工作有多低贱,因为如果她上班,我们就得请保姆,花的钱抵得上一个人的收入了,所以在家带孩子的劳动价值,等同甚至超过外出上班的收入。

      怎么这个帖子突然热起来了。这可是4年前的老帖子啊。

      回复
      1. Pepchid

        因为这正是现在受到关注的话题啊:-)

        其实我说一大堆反而主要是针对6楼回复里的事情,所以贬低了金钱的作用。也可能是我现在衣食无忧,几年后走向社会可能就看重金钱了。

        回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

To create code blocks or other preformatted text, indent by four spaces:

    This will be displayed in a monospaced font. The first four 
    spaces will be stripped off, but all other whitespace
    will be preserved.
    
    Markdown is turned off in code blocks:
     [This is not a link](http://example.com)

To create not a block, but an inline code span, use backticks:

Here is some inline `code`.

For more help see http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax