关于“将爱”的对话录

很想写一篇《将爱》的观后感,不过看到大家都在写,我懒了,就把和朋友的一段对话放在这里,权且作为我的观后感。对话录在原始聊天记录里略作修改,删去了不相关的内容,零散的短句子连在了一起,修改了一些错别字。

我:       我以前送过你一只猫吧
女爱因斯坦:   对,巨淘气,弄得我们宿舍很崩溃。后来猫去了三叔家,一直很恨我
我:       当时送猫过来的那个女孩是住你宿舍吗?我忘了
女爱因斯坦:   你说说是谁
我:       那谁。
女爱因斯坦:   恩,那应该不是吧,我忘了
我:       呵呵,我也忘了。
女爱因斯坦:   为啥问捏
我:       我看了你的博客,然后就看了电视剧版的将爱,看着看着突然想回忆回忆以前的事儿,回忆到这儿,想不起来了。
女爱因斯坦:   电视台也放来的,我看的也挺感触,12年了啊,回忆都变成情怀了
我:       我以前没看过,所以对这个电视剧没啥感触……倒是对以前的大学生活还是挺感触的
女爱因斯坦:   恩,看他们上自习,看碰到喜欢的女生不敢说
我:       还是阅历太浅,那时候办的事儿都太傻。
女爱因斯坦:   嗨,谁没年轻过啊,那时候觉得对,就是对,不然回忆起来都没劲
我:       所以我决定让我儿子从小多磨练磨练,到那时候办的事儿像点男人样儿。
女爱因斯坦:   哈哈哈哈哈,别介别介
我:       其实有些事儿做错倒不打紧,怕的是后悔。想说的话没说,想做的事儿没做。
女爱因斯坦:   那也值我觉得。人要是连后悔都体会不到,那就更没劲了
我:       也怪不得别人,性格就是这样。所以我觉得自小培养孩子一个健全的人格太重要了。
女爱因斯坦:   我最近越来越觉得,东方的育儿里面,真是有好多好多问题。基本上吧,是性格的再塑造过程。所以,我不建议你干扰咱儿子
我:       嗯,我觉得也是。好像本来小孩子们本来都是五颜六色的,经过家庭教育和学校教育和社会教育之后,出来都成灰色的了。
女爱因斯坦:   是啊,特没辙。可是,那么多年都这样,咱民族也存在,也说明不是没道理
我:       这个,我觉得我们的教育特色就是让你当个没脾气没个性的顺民,这样相对来说最安全,最容易安身立命。至于幸福不幸福,再说。先活下来再说。
女爱因斯坦:   恩,幸福观不一样吧。安身立命,小富即安,就是幸福
我:       嗯,就是那种没脾气没个性的幸福。倒是自成体系。
女爱因斯坦:   不过现在也在慢慢变化。我觉得政府也能意识到。比如温家宝说,现在二大社会问题之一就是政府公信力不够,我觉得人民也算是开始觉醒了
我:       就是太慢,这个过程里,几代人就搭进去了
女爱因斯坦:   这个是没有办法的事儿了,要说够快的,以前几千年呢,几代人就变过啦,也算是剧变了。嗨,咱讨论的太宏观了。其实说到自己,说到孩子,具体怎么走,就得顺其自然
我:       嗯,我希望能早点把孩子接过来到身边,还是得自己带。可是我们俩都忙,照顾不了。真照顾不了。反正事实证明,两个同时读博士的结果就是顾不了家。
女爱因斯坦:   不过我觉得你俩多好啊,俩博士。你俩还多久毕业啊
我:       快则一年半,慢则两年吧。
女爱因斯坦:   那马上了,加油加油
我:       俩博士当然也不错,就是,怎么说呢,回顾回顾以前经历过的各种可能的分叉路口,想想自己年轻时候经历过的各种可能性走下去的结果,找找规律,对后半辈子或者下一代有点指导意义。毕竟人性总是差不多的。
女爱因斯坦:   哈哈哈,牛人,活的真明白
我:       你听说过薛定谔的猫吗
女爱因斯坦:   没,怎么
我:       是量子力学的一个实验。长话短说吧,大概意思就是说微观粒子的运动在出现的时间和空间上是不确定的,联系到宏观世界,出现了一些逻辑上的问题,科学界就对这些问题提出了一些解释的理论。其中一个,就是多个世界理论。
女爱因斯坦:   现象是什么呢
我:       大致是认为宇宙是有无穷个的,在无数个时间点上分裂。比如说,你走下31楼,可能去学五也可能去艺园。你决定去了学五,于是你就生活在了去学五之后发生的故事里,遇到了那个那个谁。而你的另一个意识决定去了艺园,那么另一个你就生活在了去了艺园之后的故事力,你就遇到了另外一个人。这两个世界彼此是不相交的。但有时候出现异常,导致一些异常现象,比如神秘失踪之类的。
女爱因斯坦:   擦,这个理论太牛白了。问题是,分裂时怎么去证明呢
我:       (此处插入维基百科“ 薛定谔的猫”和“多世界诠释”两个词条的解释)
女爱因斯坦:   我很难从物理学角度理解这个问题
我:       这个事儿其实就是,老和尚对小和尚说,风没动,树也没动,是你的心在动
女爱因斯坦:   我觉得不是。我觉得一个是哲学角度。另一个好像是对客观性的一种诠释。
我:       我觉得是殊途同归
女爱因斯坦:   恩,但是这个途上的逻辑差别太大了
我:       我觉得这个理论讲的是意识对物质的影响。本来波函数是这个世界存在的多种可能性,一旦意识介入去观察,波函数就坍塌,观察者就进入其中一种可能性。而其他的意识进入到其他的可能性。
女爱因斯坦:   恩,我觉得我就是不能理解这个波函数。这个对于我原本的物理概念的边界是个突破
我:       这个,我能理解的不多。我觉得也许可以问问一年只剃一次头的那个家伙。
女爱因斯坦:   哈哈哈哈哈。物理学,还真是。。。。
我:       我觉得挺好。如果真是有平行世界,那想想在其他的世界里,自己正在如何如何,这也未尝不是一种安慰。
女爱因斯坦:   哈哈哈,这个真是纯属心里安慰饿。因为从分裂的理论上来讲,你意识到这个问题的时候,其实问题也就没意义了
我:       就算是吧,不然有些事情总是平静不下来。也不是什么具体的事儿,就是你说的那种情怀。说不清道不明,总觉得想再年轻一次。
女爱因斯坦:   唉。。过去的总是因为过去了才美好
我:       回是回不去了,只能看我儿子了。比看波函数要靠谱一点。你看没看此间的少年电影版?我到处找不到
女爱因斯坦:   没。看开心上有一个mtv
我:       我看预告片了,里边有这段,杨康对穆念慈打电话,说有三个字一直没说出口,穆念慈心跳加速,结果杨康说:我是猪,我真的是猪。
女爱因斯坦:   哈哈哈哈
我:       现在的影视作品怎么搞得,什么春天里啦,李雷和韩梅梅啦,变形金刚啦,铁臂阿童木啦,将爱啦,此间的少年啦,总弄得人很怀旧。
女爱因斯坦:   呵呵呵。我就知道将爱。就那个让我听怀旧。
我:       我很烦怀旧,偏偏又容易怀旧,唉。
女爱因斯坦:   哈哈哈哈哈哈。性格软弱的特点。
我:       就是。还是应该避开这种容易激发软弱性格的元素。
女爱因斯坦:   恩,要适可而止。比如你开始去想过去的很多交叉路口,就不应该
我:       现在有什么好一点的影视作品么,不要怀旧的?
女爱因斯坦:   我都不太关注说实话
我:       你光关注养孩子了吧。兜兜在我身边的时候,我也不太关注这些。没空。我觉得这帮人是发现我们这个岁数的人具有消费能力了,所以总拿这些东西说事儿。
女爱因斯坦:   哈哈哈哈哈哈。我那天看,说怀旧也是说明创新在某种程度上缺失,所以才只能怀旧
我:       我觉得怀旧多少是对现实的一种逃避情绪在作怪。跟创新扯不上关系。虽然修辞上比较对仗。
女爱因斯坦:   也对。我觉得也有关系。咱们这帮人也会接受好看的文艺片的。但是没有。我的理解是,他们所说的创新,是市场商机点的创新。找不到好点儿,只能做老文章,玩儿命煽情。
我:       哦。对。看现在的电影,什么变形金刚3,国家宝藏3,哈利波特7……有什么新鲜的吗?
女爱因斯坦:   武林外传,喜羊羊。
我:       全是。
女爱因斯坦:   哈哈哈哈。是啊,所以说,创新不够这个说法,也对啊
我:       也对,也对。
女爱因斯坦:   要不就是商业运作的压力越来越大,大家也都不敢冒险了。反正我觉得,中国现在,怀旧风那么盛行,绝对和创新不够有关系。我就不太喜欢怀旧。因为人那样不能往前走啊
我:       不过我觉得怀旧跟进化心理学也有关系。做有经验的事儿,生存下来的可能性更大。所以可能是写在基因里的。我也不喜欢,但是比较难做到。一不小心就被这帮人给带进去了。
女爱因斯坦:   恩,但是创新应该也是基因里面的啊。第一个吃螃蟹的,得到了特殊的养分,呵呵
我:       第一个吃毒蘑菇的,就是个死。创新的成功率不如怀旧高。人宁可不得到特殊的养分,也不愿意死
女爱因斯坦:   呵呵,但是老不变化的,也有可能被淘汰
我:       这是平常人的想法。所以创新的是少数精英。
女爱因斯坦:   恩,这个对。这是个精英匮乏的年代。全球性的
我:       精英就是不被基因控制的人。可不可以把今天的聊天记录整理一下我放到我的博客上?
女爱因斯坦:   可以。当然可以
我:       真事隐去,假语村言。
女爱因斯坦:   说你和女爱因斯塔你聊天了。女爱因斯坦
我:       ……好吧。
女爱因斯坦:   女爱因斯坦哈

关于“将爱”的对话录》上有2条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

To create code blocks or other preformatted text, indent by four spaces:

    This will be displayed in a monospaced font. The first four 
    spaces will be stripped off, but all other whitespace
    will be preserved.
    
    Markdown is turned off in code blocks:
     [This is not a link](http://example.com)

To create not a block, but an inline code span, use backticks:

Here is some inline `code`.

For more help see http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax